无论哪一行业都有其自身的规矩，同样，花炮行业也有他自己的"规矩"。以花炮行业的安全生产监管为例，长期以来，按"规矩"执行，一直都很艰难。为啥会这么难?个中原因有其"难言之隐"。
     

      毫无疑问，当下花炮行业的安全生产监管到了非改革不可的时候了，容不得业内人士糊里糊涂、等待观望。此处并不想再赘述行业的安全生产管理"规矩"，倒要说说行业的安全生产管理"怪圈"。
     

      从家庭作坊到上山办基地办厂，从第一轮许可发证，到今天已有十多年了，不少"阴影"一直笼罩着这个行业。当初，有的地方"心急吃着热豆腐"，打着"发展经济"招牌，向上要"照顾"，争"牌照"，盲目铺摊子摆阵势，一哄而上。随着上面一轮一轮换发证施以提质改造，有的地方却还在"沉睡"之中，用"集团、集群"或"几统一"等大招使出"浑身解数"，玩"换汤不换药"，变着法儿"维持"那种"格局"。其间，也有迫于无奈干脆"退出“的，后来又无可奈何"回来"了的。
     

      由于行业不时发生安全生产事故，反反复复，一直折腾，弄得行业"躯体浮肿、遍体鳞伤"。再加上什么所谓"机械化"、"伪发明"、"价格战"、假冒伪劣、非法违规生产、储存、运输和交易、任性燃放等乱象环生，"搅局"添乱。进而就有了"好事者"热炒"雾霾"一说，到愈演愈烈的"禁限放"和"立法禁限放"等可怕窘况，今天的行业危机叠加，难以安宁。
     

      行业被折腾至此，谁来"收拾"这盘"残局"?当下有新说：一退了事，一了百了；或说退出或逐步退出、丢掉、不要花炮这行业；或说任其自生自灭，自然消失等等奇谈怪论。不妨想想：一个流传至今一千余年的行业，难道仅凭某人或某些人一时"激情"，一时说要，一时说不要，一时说可要可不要，就贸然作决定?多么滑稽可笑。形成一个产业有多难，形成一个历经千百年的产业更是难上加难，试想假以所谓的停留在图纸、在沙盘模型上的产业园来代替或淘汰花炮产业，多么幼稚无知。
     

      然而，确有真"英雄"。有的地方对待花炮，却视如"掌上明珠"，珍爱有加，不离不弃，借机快步发展。在行业遇到"麻烦"的风口浪尖，敢于为行业说话，撑腰壮胆，倾全力扶持。长此以往，一届接着一届，一任接着一任，一幅蓝图绘到底。这才是行业的标杆，产业的"脊梁"，花炮人之大幸。比起那些谈"爆"色变，唯利短视；唯官唯上，见风使舵；随心所欲，不守"规矩"的"乌纱族“，不知要好多少倍。
     

      都说，花炮是产区的民生产业，富民产业，老百姓的"吃饭"来源，确实一点不假，功不可没。站在传承中华民族传统文化的角度，花炮又是"文化瑰宝"。同时，行业并非净土之地，难以避免"玷污"，还是深藏"敛财“、权钱交易、滋生腐败的温床。明白人都知道，这才是花炮行业安全生产监管难以按"规矩"执行的"症结"，是阻碍行业改革发展的"拦路虎"，致使行业受迷惑、深陷"囹圄"。
     

      行业的坚守者、从业者是无辜的、又是弱小的，不可怪罪，应当尊重；但笼罩在行业头上的"阴影"是无形的、又是漂移的，更是可怕的。那么，产销两地，供需双方，作为"绑"在同一根绳上的"同命鸟"，以上所言的不仅仅指产区，销售交易地及相关管理者同样值得深思醒悟 ……
     

一一作者张铁明，安全生产学者，国家注册安全工程师，高级工程师，安全专家，某市市级人民检察院人民监督员。长期在基层一线从事安全生产工作，潜心研究安全生产法律法规及行业标准，走访调研20多个省市，专著多篇专业论文发表在国家级期刊上。应邀到各地公益讲学。创立“安全哥说安全” 。